Le bilan de la droite Sarkozyste se réduit comme peau de chagrin. En disant cela, on peut remarquer qu'il n'y a pas vraiment lieu de s'en réjouir car au final ce sont les citoyens ordinaires qui en pâtissent. L'INSEE parle de récession, de recrudescence du chômage. 

"La France, estime l'INSEE dans sa dernière livraison,  devrait connaître une brève récession au quatrième trimestre 2011 et au premier trimestre 2012 et il sera "difficile" d'atteindre l'an prochain la prévision de 1% de croissance sur laquelle le gouvernement a basé son deuxième plan de rigueur". "L'activité économique redémarrera faiblement au deuxième trimestre mais l'acquis de croissance pour 2012 sera alors fin juin de 0%" complète l'Institut. Enfin, "Notre scénario prévoit beaucoup d'inertie", a résumé Sandrine Duchêne de l'INSEE. "Pourquoi cette inertie ? Parce que les moteurs de la reprise française pendant deux ans, l'investissement et l'emploi, calent". "Et quand un tel phénomène se produit, redémarrer la machine économique prend beaucoup de temps", a-t-elle expliqué.

Dans un article du Monde de ce jour, Claire Guélaud décrit la situation ainsi : "Nicolas Sarkozy candidat se rêvait en président du pouvoir d'achat. Son slogan du "travailler plus pour gagner plus", décliné dans la loi sur le travail, l'emploi et le pouvoir d'achat (TEPA) d'août 2007, avait fait mouche dans un pays où le revenu salarial a faiblement progressé depuis une vingtaine d'années.

"Un mantra qui lui avait probablement rallié les suffrages d'une partie des classes populaires. Cinq années et deux récessions plus tard, force est de constater que, dans ce domaine, le quinquennat s'achève sur un échec.

"Les ménages vont devoir se serrer la ceinture, et probablement pendant de longues années. Leur pouvoir d'achat global, en hausse de 1,4 % en 2011, reculerait en effet d'un petit 0,1 % au premier semestre 2012, comme cela avait été le cas deux ans plus tôt, selon les prévisions de l'Insee.

"Cette baisse serait encore plus forte par habitant (–0,3 %) et par unité de consommation (–0,4 %), c'est-à-dire en tenant compte de la taille et du nombre des foyers (le premier adulte compte pour une unité de consommation ou UC ; les autres personnes de 14 ans et plus pour 0,5 UC, les enfants de moins de 14 ans pour 0, 3 UC).

L'horizon devient sombre. Alors, se pose la question cruciale : " Comment la Gauche va-t-elle redonner de l'espoir aux citoyens ?" C'est  une question clé, en effet, François Hollande va devoir tour à tour insister que l'analyse de la situation engendrée par la droite UMP, qu'il a avancée devant les français, était pertinente. Les faits aujourd'hui lui donnent raison. Il va falloir  ensuite convaincre les citoyens que d'autres solutions sont possibles, certes elles ne viendront pas de la facilité, mais qu'elles seront équitablement réparties. Il devra également combattre les médias qui, pour beaucoup, sont verrouillés par le pouvoir, y compris dans les médias de service public pour expliquer aux français les choix qu'il fera et proposera. Le candidat de la gauche ne doit pas être aphone.

Erwan MARIE

PRG29

Sarkozy est en panne. Il est en "rade" dans les sondages, Il n'a plus vraiment la main. Le dernier sommet de Bruxelles n'a pas ét un franc succès à moins que ce ne soit, malheureusement un franc échec. Accusé désormais de brader la France , de s'aligner sur les décisions allemandes, après avoir sacrifier l'emploi et favoriser la désindustrialisation de notre pays par son engagement ultra libéral, le voici maintenant contraint au rétropédalage.

Après le "travailler plus pour gagner plus", qui a fait long feu et se  traduit par "travailler plus pour gagner moins" pour les classes moyennes et fragiles, il emboîte le "produire en France" réclamé par : les syndicats, la gauche et Bayrou maintenant. Cet homme ayant une mémoire hyper sélective, il oublie ses engagements précédents. 

Perdu, sans projet, il va et vient d'une option à son contraire, s'agite et poursuit ses effets de manches. Mais désormais qui le croit encore ? Et peut-être plus, qui le craint encore ? On sent un coup de mou dans les porteurs des éléments de langage élyséen.

Aujourd'hui la liste des candidats à la présidentielle est longue, la venue de "de Villepin" dans la course va probablement donner des regrets à Borloo.

La campagne électorale de Sarkozy, qu'il a engagée au frais des contribuables malgré ses dénégations, ne montre  guère de dynamisme et ne semble enchanter que ses thuriféraires officiels et imposés par bus entiers.

Ceci dit, ne sonnons pas encore l'hallali, les mois qui viennent sont décisifs et la gauche doit encore travailler à convaincre. De plus, le candidat du Parti Radical de Gauche, François Hollande, n'est pas vraiment aidé par ses amis de son propre camp, le PS. Cela est préoccupant...

Erwan MARIE

PRG29

Plus le temps passe et plus l'on perçoit que les traités européens gangrènent notre vie de citoyen. La trahison de l'Europe, en ne respectant pas les nons au référendums français et néerlandais, a conduit à remettre notre avenir dans les mains  des eurocrates, d'une part et des financiers voyous d'autre part , tous au service de quelques riches ... 

Les élus de la nation ont certainement une part de responsabilité dans cette situation. Mais ils ne sont pas les seuls, les médias au service des pouvoirs ont une large part de responsabilités et d'autres probablement.

Est-il encore possible de s'en sortir ? Pouvons nous encore réagir, sommes-nous trop "enfumés", et sommes-nous condamnés à retomber dans les horreurs de "l'ancien régime" ? Car nous assistons bien, aujourd'hui, à la déstructuration volontaire de l'état, à l'appauvrissement accéléré des classes sociales en difficulté et de la dite classe moyenne. Peut on réagir ? Peut être ?

Bien sur !

J'en veux pour preuves qu' apparaissent ici et là des réactions, des déclarations qui font références à la lutte contre "l'ancien régime". C'est un peu nouveau, c'est le signe que l'esprit de vigilance et de combat couve encore. mais que la démocratie est fragile!

Nous avons un avenir dans l'Europe, surement, mais il faut revenir sur les traités actuels, ils conduisent les citoyens vers un nouveau type d'esclavage. Et cela n'est pas acceptable. Les citoyens doivent reprendre leur avenir en main.

Jean-Pierre BERNARD

PRG29

A toutes fins utiles   on peut lire, ecouter d'autres réflexions sur les sites  ci-après :

http://www.marianne2.fr/Dette-comment-les-financiers-nous-baladent_a213087.html

IPJ!

L'institut pour la Justice (IPJ) lance une grande opération de manipulation et tente de faire signer une pétition pour durcir encore plus les décisions de justice. Les méthodes relèvent des vieilles lunes de la propagande mais sans  information préalable ou sans un minimum de réflexion cela peut s'avérer efficace.

Paru sur le site Arretsurimages :

"Une vidéo poignante vue par plus d'un million d'internautes, un pacte 2012 proposé par une association baptisée "Institut pour la Justice" (IPJ) et un blogueur influent particulièrement remonté. L'affaire Censier, du nom d'un jeune homme décédé en août 2009 des suites d'une agression, a quitté la semaine dernière la sphère judiciaire pour devenir une affaire médiatique. Le père de la victime a mis en ligne sur internet une vidéo dans laquelle il fait un récit particulièrement poignant du drame qui a abouti à la mort de son fils. Dans cette vidéo, il dénonce les dysfonctionnements de la justice, qui ont abouti à la libération de celui qui s'est accusé d'avoir porté les coups mortels. Et il appelle les citoyens à voter pour le pacte 2012 de l'IPJ, un texte réclamant davantage de répression contre les criminels. 

Mais attention, pour Maître Eolas, célèbre avocat de la blogosphère, tout ceci ne serait qu'une"manipulation". A la fois du père, qui aurait omis de nombreux aspects du dossier, et surtout de l'IPJ, une association qui recruterait des familles de victimes à des fins de lobbying pour défendre une politique du tout répressif".

Le lien ci-après :

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=4475

Erwan MARIE

PRG29

Plus personne ne se fait d'illusion sur les conséquences des choix imposés par les politiques de l'UMP. Jacques Attali dans des interviews au journal La Tribune, comme sur Europe 1, dit clairement que la note "triple A" est déjà descendue de fait. Ce n'est pas "la bourde" de l'agence de notation S&P qui changera quelque chose. 

Un nouveau plan sera proposé d'ici quelques temps, certains observateurs précisent que ce sera probablement après les élections. De toute façon quelque soit le résultat, Hollande  ou Sarko voire un autre , il y aura un nouveau plan de restructuration du budget.

La gauche a, aura, des solutions .

L'organisation "Union Syndicale Solidaires" a fait les comptes. Chaque année, écrit-elle, le gouvernement s'est privé  volontairement de :

- 66 - Niches fiscales 66 milliards sur 145 milliards économiquement et socialement inutiles. L'impôt sur les bénéfices des sociétés qui devraient êtres taxées à 3% est en réalité de l'ordre de 8% pour les sociétés cotées au CAC 40 et de 22% pour la plupart des PME. Ces réductions en parties dûes à des niches ficales font perdre chaque année 66 milliards d'euros.

- 45 - Fraude fiscale : 45 milliards perdus chaque année, pratiquement aucune volonté de les récupérer.

- 15 - Impôts  sur le revenu : 15 milliards perdus chaque année depuis 2000. La diminution du taux maximum de l'imôtt sur le revenu passé de 63% à 41% a fait perdre de 2000 à 2007 15 milliards d'euros chaque année.

Petit rappel : Le revenu imposable est découpé en 15 tranches imposée à des taux différents. Ainsi, un haut revenu qui s'étale sur l'ensemble des tranches  n'est imposé à 41% que sur la part de revenu dépassant le seuil de la dernière tranche. EN REALITE, le taux moyen d'imposition des hauts revenus est de 22% ! Ainsi lorsque quelqu'un vous dit qu'il est imposé à 41% ne le croyez pas et ne le plaignez pas. Surtout quand on sait que prés d'un quart de la population française déclare vivre avec un revenu en-dessous du seuil de pauvreté... 

- 2 - Impôt sur la fortune : 2 milliards d'euros perdus depuis la dernière réforme. La taxation prévue des plus riches ne rapportera que quelques centaines de millions d'euros. 1,6% des contribuables déclarant plus de 80.000 euros par mois détiennent 13% des revenus déclarés en France. Parmi 10.000 ne paient pas d'impôts sur le revenu...

- 30 - Exonération patronale de cotisations sociales : 30 milliards d'euros perdus chaque année.

Au Total 158 milliards de recettes perdues.

Mais le chef du gouvernement, costume et mine sombre, annonce un Déficit public de l'Etat pour 2011 de 110 milliards d'euros : 

Déficit de l'Etat annoncé 92 milliards

Déficit de la Sécurité Sociale 18 milliards

Sauf que si La clique qui nous gouverne pensait d'abord à l'interêt général du pays  elle aurait à sa disposition de quoi  combler le déficit,  mais aussi 48 milliards d'euros de plus pour les écoles, la santé, la culture...

Mais les FAITS sont là ! Alors, Oui la question se pose , il est où le problème ? Si ce n'est dans l'idéologie, les mensonges et les mauvais choix du clan Sarkozy-Fillon !

Jean-Pierre Bernard

PRG29

Source d'infos L’Union syndicale Solidaires, constituée à partir de dix syndicats autonomes, non-confédérés, regroupe actuellement 45 fédérations ou syndicats nationaux. Elle est présente dans la quasi totalité des départements à travers des structures interprofessionnelles locales.

 http://www.solidaires.org/IMG/pdf/solidaires_52_A3double_couleur.pdf